法官、检察官定期上台“应考”
“司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，县人大及其常委会必须依法履职，创新监督，最大限度地维护人民群众的合法权益。”为加强对“两官”的任后监督，促进司法公正，从201x年开始，县人大常委会积极探索司法监督的新途径，首次尝试将员额法官、员额检察官列入履职监督对象，连续三年开展“两官”评议工作。
精准选取评议对象，夯实履职评议基础
“当县人大评议组宣布我‘中奖’了，现场响起阵阵掌声，同事纷纷恭喜我。因为没有先例，心中还是十分紧张的，我足足花了一周的时间准备自查材料。”回忆起201x年9月县人大常委会刚开始组织开展履职评议时的场景，xx县人民法院民一庭庭长xx说。
“由人大及其常委会对法官、检察官的履职情况进行评议，能够有效解决‘两官’任后监督一直处于‘真空’状态现象，促进他们更好地提升司法能力和队伍素质。”xx县人大常委会主任杨毅坚在人大常委会主任会议上提出，同时指出“人大作为法定的监督机关，对司法工作的监督任何时候只能加强，不能削弱。这也是xx县人大常委会决定对任命的法官、检察官进行履职评议的初衷。”
结合“两官”员额制改革工作情况，xx县人大常委会迅速组织常委会组成人员外出学习，认真研究，通过了《关于对部分法官、检察官履职情况进行评议的实施方案》，将评议对象的范围限定在已纳入员额管理、任审判员职务满两年的员额法官，同时，明确采取随机抽选的方式确定人选，确保评议工作公平公正。
认真走访详实调研，确保履职评议效果
“画像要像本人，不能形式主义走过场，要科学设计评议流程，比如案件评审的过程邀请法律专家参加，座谈走访时要广泛听取意见，这样……
预览阅读已结束，若您需要写相关文章，请扫码联系老师写作！
