某县法院政法队伍教育整顿顽瘴痼疾专项整治概况总结报告

一、基本情况
　　（一）基础数据
　　县法院排查梳理出“拖延立案”、“审限管理不严格”、“执行行为不规范”、“违反防止干预司法‘三个规定’”等顽瘴痼疾问题X类，涉及XX人XX个问题：
　　一是违反防止干预司法“三个规定”方面，X人自查出其办理的X起案件中，因对“三个规定”认识不够，未按规定记录主管领导因职责需要口头过问案件情况。
　　二是违规经商办企业和配偶、子女及其配偶违规从事经营活动方面，有X名干警自查X起家属“经商”但不存在违规情形的问题，大数据排查出X名干警家属有XX条从事经营活动的问题，但经研判和干警职权范围无关系，不存在违规情形。
　　三是违规参股借贷方面，大数据排查出X名干警的X条参股问题，但经研判和干警职权范围无关系，不存在违规情形。
　　四是违规违法减刑、假释、暂予监外执行方面，对XXXX年以来的假释、暂予监外执行共计XX件案件进行案件评查，未发现违规违纪问题。
　　五是有案不立、压案不查、有罪不究方面，有X名干警自查出XX个问题。涉及拖延立案的有X人X个问题，涉及审限管理不严格的有X人X个问题，涉及执行失范的有XX人XX个问题。
　　六是法官离任后违规从事律师职业、充当司法掮客方面，我院向县司法局去函请求协助查询我院离职人员有无违规担任律师或法律顾问充当司法掮客的行为，经查，我院不存在该类问题。
　　（二）主要特点
　　具有隐蔽性和普遍性的特点，且具有长期危害性。如排查出的“拖延立案”问题，在院机关和基层法庭都存在因年终考核指标导向原因而拖延立案的现象，在兄弟法院也有存在。如排查出的“执行失范”的问题，执行人员存在有时候因情况紧急未严格按程序执法、先执行后立案的情况，执行人员对此认识不到位，认为自己是为申请执行人利益着想，忽略了长此以往会导致社会公众对法律权……