法官心得

　　赡养纠纷是我院案件中比较常见的常规案件。但是随着人们对精神生活的追求的提高和对老年人生活关注的增多，对于老年人给予更多的精神关怀已经成为社会发展的需要。本案中并没有复杂的法律关系，但是审判人员本着亲民、爱民之心，判决对老人进行精神赡养，体现了人文精神，是一次有益的尝试。

　　【基本案情】：

　　张老太现年九十，育有二子二女。因其子女年事均高，无法照顾自己，自愿进入敬老院生活，但为抚养费的负担与子女产生矛盾，故诉之法院。

法官曾于受案后详细了解当事人的家庭情况，并多次前往敬老院调查了解：原告共有二女二子，被告为分别其长女，次女，长子，次子，四被告均已成年结婚，且家庭状况良好。原告年迈体衰，生活不能自理，以前曾住在子女家中，但因子女年岁亦大，故老人自愿到燕山老年公寓生活，托老费每月700元。长女与次女对此并无异议，但长子与次子对此持反对意见。

　　【审理结果】：

房山区法院最后的判决结果为，四个子女平摊每月700元的托老费；自二OO三年十一月起，每人每月探望原告张老太一次。

　　【法官心得】：

　　本案其实并无很大的法律争点，从当事人的个人情况而言，对于支付赡养费也没有困难。矛盾的产生主要在于对老人是否应该送敬老院养四子女意见不统一。两个儿子认为有儿却送敬老院是对自己的侮辱，也令自己无法在外人面前抬头。他们认为按照习惯，母亲应该由四个儿女轮流抚养。但老人本人表示，愿意去敬老院养老。最后，我们依据老人本人的意愿做出判决。

　　判决最后提出的精神赡养，笔者认为这是一种法律人性化的体现。所谓“精神赡养”，是指在家庭生活中，赡养人对被赡养人在感情、心理等方面给予关心和帮助，使被赡养人从家庭中得到更多的温暖，享受家庭特有的天伦之乐。其内容主要有：关心……